AD-AS 模型

模型框架

前两个模型都假设价格给定。AD-AS 模型把价格从外生变量变为内生变量，在 IS-LM 基础上引入劳动力市场，构成产品市场、货币市场、劳动力市场三市场框架。产品市场与货币市场确定总需求曲线 AD，劳动力市场确定总供给曲线 AS，两线交点同时决定均衡产出 Y 与一般价格水平 P。

总需求曲线 AD

总需求函数（aggregate demand function）：产品市场与货币市场同时均衡时，每个特定价格水平与产出水平的组合。AD = C + I + G，开放经济另含净出口。

AD 曲线向下倾斜的根本原因是利率效应：价格上升 → 实际货币供给 M/P 下降 → 货币市场失衡、利率上升 → 投资减少 → 总需求下降。传导链为 \(P \uparrow \Rightarrow M/P \downarrow \Rightarrow r \uparrow \Rightarrow I \downarrow \Rightarrow AD \downarrow\)。此外还有财富效应（价格上升使名义资产实际价值缩水、消费减少）与税收增加效应（名义收入随物价进入更高税档、实际可支配收入下降）。

AD 曲线的推导：联立 IS 与 LM 方程、消去利率 r，得 Y 与 P 的关系。图形推导中，价格 P 下降与货币供给 M 增加效应相同，都使实际货币供给增加、LM 右移，对应更高均衡产出。财政政策使 AD 右移：政府购买增加，同一价格水平下总需求增加、产出增加。货币政策使 AD 右移：货币供给增加使实际货币余额增加、LM 右移。

总供给曲线 AS

总供给函数（aggregate supply function）：经济社会资源用于生产时可能达到的产量与一般价格水平之间的关系，短期向上倾斜。短期假定技术与资本给定不变，产量主要取决于劳动。

关键假设是货币工资刚性：劳动者不接受名义工资下降，名义工资难以向下调整。推导逻辑：价格 P 上升、名义工资 W 不变 → 实际工资 W/P 下降 → 企业增雇劳动 → 产出增加，故 AS 向上倾斜。P 高于均衡价格时劳动需求大于供给，企业竞相抬薪、就业由需求决定；P 低于均衡价格时出现失业，工资刚性使实际工资降不下来，就业由劳动需求决定。

AS 曲线的三个区域：凯恩斯区域为水平线，资源大量闲置、价格基本不变，只有数量调整，对应 1929-1933 年大危机；古典区域为垂直线，产出恒等于潜在产出，只有价格调整，移动的唯一可能是技术变化（右移）或战争、自然灾害（左移）；正常区域为中间向上倾斜段，数量与价格同时调整。三个区域的来源：古典经济学假定市场完美、价格永远灵活，故总供给垂直；信息不对称与信息不完全（阿罗、斯蒂格利茨因信息经济学获诺贝尔奖）产生价格粘性与向上倾斜的中间段；凯恩斯区域依据大危机资源严重闲置的经验。

财政政策的比较静态

极端短期（AS 水平）下，积极财政政策使 AD 右移，均衡产出增加、一般价格水平不变；紧缩政策使产出下降、价格不变。给定价格，均衡产出由总需求单方面决定，财政政策收全「产量效应」。

极端长期（AS 垂直）下，积极财政政策使 AD 右移，均衡产出保持潜在产出不变、价格水平上升。机制：价格暂时不变时出现超额需求 → 企业多招工、名义工资上升 → 生产成本抬高、企业提价 → 实际货币余额下降、利率上升、投资回落 → 循环至产出回到 \(Y_F\)、价格停留于更高水平。财政政策只收「价格效应」。

货币政策的比较静态

凯恩斯陷阱（Keynesian trap）：萧条经济中货币需求对利率的弹性无穷大，无论货币供给增加多少，公众都持币不贷、利率不变。货币政策主要通过改变利率传导，利率不动则 AD 不移动，均衡产出与价格均不变，货币政策无效。此时 AD 为垂直线。

货币中性（monetary neutrality）：长期极端模型中总供给 \(Y=Y_F\)，利率由 IS 与 LM 交点固定，货币市场均衡要求实际货币余额 M/P 不变，故 P 与 M 同比例变动——货币供给增加 2 倍价格涨 2 倍。货币供给变化只改变名义变量（价格水平），不改变实际变量（实际产出、实际利率、实际货币余额）。学派争论中芝加哥学派认为货币中性，哈佛—MIT 一方认为货币非中性；现代共识为短期货币非中性、长期接近中性。

供给冲击与滞胀

总供给冲击使 AS 移动。生产能力提高使 AS 右移：与 AD 相交于凯恩斯区域时产能扩张无效果；相交于正常或古典区域时产出增加、价格下降。中间产品价格普遍上涨使成本上升、AS 左移，均衡产出下降、价格上升，即滞胀（stagflation）——经济停滞与通货膨胀并存。资源供给减少（如中东战争导致石油价格暴涨）与一般价格冲击属同一机制。极端长期下，技术革命使 AS 右移、产出增加价格下降；战争破坏资本存量使 AS 左移、产出下降价格上升。

模型评析与供给侧改革

萨缪尔森评价 AD-AS 分析是理解价格与国民产值总体变动的核心方法。模型局限：复杂的社会总资本再生产被简化为流通领域的供求问题；只注意经济总量、忽略内部结构，结构不匹配时有供给或需求都无效果；经济中实际上不存在宏观总供给曲线与总需求曲线。

三个模型殊途同归，都说明均衡国民收入的决定：AD-AS 模型涵盖产品、货币、劳动力三市场，同时反映供求对价格与价格对供求的影响；IS-LM 模型价格外生、只考虑产品与货币市场；国民收入决定模型只涉及产品市场、直接反映有效需求思想。

财政货币政策属于需求侧的需求管理政策。供给侧结构性改革针对供需错位——低端产能过剩、高端产品与服务业供给不足，使供给侧与需求侧匹配、提高全要素生产率，核心举措为「三去一补一降」：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。

发现错误？想一起完善？在 GitHub 上编辑此页！
本页面贡献者：AI-PM Wiki Team
本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供，附加条款亦可能应用