跳转至

失业与奥肯定律

失业与奥肯定律

失业的定义与理论解释

失业:处于法定劳动年龄阶段、具有劳动能力且有工作意愿的劳动者找不到工作岗位的经济现象。中国按国际劳工组织(ILO)标准统计。

四派理论解释失业成因。古典经济学依据萨伊定律——供给创造需求,产品生产出来必然能卖掉——认为只存在摩擦性失业与自愿性失业。摩擦性失业是劳动者与企业匹配过程中产生的失业;自愿性失业是劳动者自愿不工作,如「毕业不就业、在家考公」。

凯恩斯提出非自愿失业:劳动者愿意接受现行工资水平但找不到工作岗位,源于有效需求不足。用国民收入决定模型表示,AD 不足使均衡产出低于潜在产出,无法实现充分就业。

新凯恩斯主义回到劳动力市场,核心是工资刚性:经济不景气时工资降不下来,实际工资高于市场出清水平,存在非自愿失业。四大理论:劳动工资合同论——劳资谈判后工资在合同期内不能变动;隐含合同论——工人风险厌恶、企业风险中性,双方达成企业以平稳工资向工人提供保险的隐性默契;局内人-局外人理论——在职培训投资使新员工工资难以下降;效率工资——企业主动支付高于市场出清水平的工资,以吸引高素质劳动者、提高忠诚度、提高偷懒被解雇的机会成本。

现代货币主义提出自然失业率:没有货币因素干扰、劳动力市场自发供求力发挥作用时的均衡失业率。货币主义教条认为所有经济现象都是货币引起的。

失业的影响

失业对个人与家庭造成物质与精神双重打击:被解雇或裁员者出现健康问题的概率增加 43%,出现高血压、心脏病等健康问题的概率增加 83%。失业率过高引发罢工、偷抢等扰乱社会秩序的行为。对经济发展而言,短期中最重要的生产资源是劳动,失业意味着资源浪费、产出损失;高失业打击家庭与企业的信心和预期。

奥肯定律

奥肯定律(Okun's law)刻画产出缺口与失业率缺口的关系:

\[\frac{Y-Y_F}{Y_F} = -\alpha\,(u-u^*)\]

其中 Y 为实际产出、\(Y_F\) 为潜在产出、u 为实际失业率、\(u^*\) 为自然失业率,\(\alpha>0\)。实际失业率高于自然失业率时产出低于潜在产出,产出与失业负相关。

增长率形式的奥肯定律:\(\Delta Y/Y = 3\% - 2\Delta u\),其中 3% 为美国潜在产出的平均增长率。增长率达 3% 时失业率不变;增长超过潜在增长,失业率下降;增长不足,失业率上升——发展是稳定的基础。

高失业时期的经济代价显著:大萧条时期(1930-1939)平均失业率 18.2%,GDP 损失占当期 GDP 的 27.6%;石油危机与高通胀时期(1975-1984)失业率 7.7%,GDP 损失占 3.0%。

经济周期

经济周期(business cycle):经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩,即经济增长围绕长期趋势线有上有下的波动。伯恩斯与米切尔的经典定义强调:周期由许多经济活动中几乎同时发生的扩张、随之而来的普遍衰退与收缩、以及下一周期扩张的复苏组成,反复出现但并非定时,持续时间在一年以上到十年十二年。

经济周期有四个主要特征:市场经济中经济运行不可避免的波动;总体经济活动的波动而非某一行业或地区的波动;一般有四个阶段;周期长短不一。

四个阶段以长期趋势线为划分界限。繁荣为产出高于长期平均水平,顶点称为顶峰;萧条为产出低于长期平均水平,最差点称为谷底;衰退是从繁荣走向萧条的过渡,仍高于平均线;复苏是从萧条走向繁荣的过渡,仍低于平均线。繁荣与复苏构成上升趋势,衰退与萧条构成下降趋势。

按长度划分,周期分为三类:康德拉季耶夫周期(长周期),约 50-60 年;朱格拉周期(中周期),约 9-10 年,设备投资周期;基钦周期(短周期),约 2-4 年,本质是存货周期。熊彼特专门研究了三种周期的关系。

周期理论谱系

早期理论包括:太阳黑子论(杰文斯,1875)——太阳黑子周期影响农业收成进而影响经济;消费不足论——机器大生产排挤手工业者导致消费萎缩;投资过度论——繁荣期资本品生产大大超过消费品生产,资本品在扩张收缩时波动都更大;货币信用过度论——货币多则投资扩张、货币少则投资收缩,弗里德曼认为大萧条部分源于货币供给太少;创新经济周期论(熊彼特)——企业家为超额利润创新,创新带来模仿,模仿者增多使超额利润变薄、投资收缩,创新与模仿的循环形成周期;政治经济周期论——机会主义模型(竞选前扩张经济)与党派模型(政党政策摇摆);乘数-加速数理论——乘数使投资增加成倍放大产出,加速数使产出增加引起投资进一步增加,二者相互作用放大波动,转折关键在边际收益递减。

现代理论以微观基础理性预期为共同点,都假设短期总供给曲线向右上倾斜。分歧在解释 AS 倾斜的原因:新凯恩斯主义用价格与工资粘性(效率工资、合同理论、隐含合同、局内人-局外人理论),新古典主义用信息不完全(工人误把名义工资上升当作实际工资上升而增加劳动供给)。两者的共同缺陷是只做比较静态分析,无法刻画均衡之间的运动轨迹。

实际经济周期理论(RBC)由基德兰德与普雷斯科特创立(2004 年诺贝尔经济学奖),主张经济周期主要由技术冲击等实际因素引起。三大传导机制:资本积累放大冲击;劳动与闲暇替代及跨期劳动替代;调整成本——若没有调整成本,企业瞬间调整到最优资本存量,相当于投资无穷大,违背资源稀缺性假设,调整成本使经济渐进调整、出现驼峰式过渡。RBC 的六个特点:个体微观分析、一般均衡、动态随机过程、理性预期跨期决策、波动是冲击下对趋势路径的最优偏离、打破长短期二分法。

动态随机一般均衡(DSGE)从 RBC 演化为宏观分析的常用方法:先由跨期最优化计算平衡增长路径及其稳态,再分析随机冲击导致经济对趋势路径的偏离与时间轨迹。与 RBC 的区别:DSGE 认为名义扰动也会引起周期,且存在工资价格刚性、融资约束等不完善性——受融资约束时偏离趋势路径的经济活动可能无效率。