投资决策与自由现金流
投资决策与自由现金流
增量现金流量原则
增量现金流量(incremental cash flows)是项目接受后公司整体现金流相对不接受时的净变化:有项目的公司现金流减去无项目的公司现金流。新产品可能挤占老产品销售,也可能带动配套老产品销售,必须看公司整体现金流增减了多少。题目没交代对原有项目的影响时,按无影响处理。
相关与不相关项目:
沉没成本(sunk cost)是现在时点之前已经发生、无论做不做项目都收不回来的成本,不考虑。GMC 去年为巧克力奶项目花 10 万美元做市场调研,该支出与当下决策无关。
机会成本(opportunity cost)是为做此项目而放弃的次优用途的价值,要计入。Mason Farms 八年前花 689,000 美元买楼,楼现在市场价值 840,000 美元,用楼做项目的机会成本是市场价值。
负效应(side effects)是新项目对现有业务现金流的影响,要计入。协同效应(synergy)是正向影响,侵蚀效应(erosion)是负向影响。
净营运资本(net working capital, NWC)要计入。项目开始时投入,项目结束全额收回。融资成本不计入现金流,体现在贴现率里;若现金流中扣了利息、贴现时又用含融资成本的贴现率,同一笔成本算了两次。
自由现金流三组件
资产现金流(cash flow from assets, CFFA)即自由现金流:FCF = OCF − NCS − ΔNWC。
经营现金流(operating cash flow, OCF)三种等价算法(前提为无利息支出):
税盾式最常用:套增量原则时,只需知道新项目让公司总销售额、总成本、总折旧各变化多少,直接代入。
净资本支出(net capital spending, NCS)是对固定资产的净投资。项目开始时买设备是支出,项目结束时卖设备是收入,收入额为税后残值。净营运资本变化(ΔNWC):常规情形是期初投一笔、期中不变、期末收回。
鲨鱼诱饵项目:年销量 50,000 罐、单价 4 美元、单位变动成本 2.50 美元、固定成本 12,000、设备 90,000(3 年直线折完)、NWC 投入 20,000、税率 34%、资本成本 20%。OCF = 51,780;CFFA 第 0 年 −110,000,第 1、2 年 51,780,第 3 年 71,780;NPV = 10,647.69 > 0,IRR = 25.76% > 20%,接受。
折旧税盾与税后残值
税盾(depreciation tax shield)是折旧 × 税率:每 1 元折旧使应税利润减少 1 元,税率 T 下少交 T 元税。
直线折旧法年折旧 =(初始成本 − 残值)÷ 使用年限。MACRS 加速折旧按资产类别年百分比折旧到零:3 年期 33.33%、44.44%、14.82%、7.41%;5 年期 20.00%、32.00%、19.20%、11.52%、11.52%、5.76%。企业偏好加速折旧:寿命期内总节税不变,加速折旧把节税提前,现值更大。
税后残值(after-tax salvage value):项目结束卖设备,售价与账面价值的差额产生应税损益:
售价高于账面价值产生应税利润,缴税后现金流小于售价;售价低于账面价值产生账面亏损,抵减其他盈利带来税款返还,现金流大于售价。12,000 美元购入的汽车按 5 年期 MACRS 折旧,税率 34%,第 2 年末账面 5,760,卖 4,000:税后残值 = 4,000 − (4,000 − 5,760) × 0.34 = 4,598.40,净现金流大于售价。
约当年均成本
寿命不同的互斥项目不能直接比较成本现值或 NPV,须把时间拉齐。方法一为公共年限法,取最小公倍数;方法二为约当年均成本(equivalent annual cost, EAC)法,把现值换算成每年等额支付:
空气净化器选择:Cadillac 款 4000 元、每年电费 100 元、用 10 年;Cheapskate 款 1000 元、每年电费 500 元、用 5 年;贴现率 10%。成本现值 4614.46 与 2895.39,寿命不同不能直接比较。EAC 法:Cadillac EAC = 4614.46 ÷ 年金系数(10%, 10 年)= 750.98;Cheapskate EAC = 2895.39 ÷ 年金系数(10%, 5 年)= 763.80。贵的年均成本更低,选 Cadillac。
发现错误?想一起完善? 在 GitHub 上编辑此页!
本页面贡献者:AI-PM Wiki Team
本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用