跳转至

数字金融研究专题

数字金融研究专题

概念边界

做数字金融研究先把概念搞清楚。数字金融、金融科技、数字化转型常被混为一谈,实证中混用会导致「自变量」与「因变量」混淆。

数字金融:将数字技术应用到金融行业而产生的新产品、新服务和新业态。数字技术包括互联网技术、区块链技术、大数据技术和人工智能技术。互联网技术应用于金融业产生网络融资、第三方支付、众筹、互联网征信;区块链技术应用于金融业产生数字货币、数字保险、供应链金融;大数据技术应用于金融业实现金融风险识别与预警;人工智能技术应用于金融业产生量化投资、智能交易。

金融科技是一种投入:金融机构把数字技术用于金融业务,须投入人力、物力、资金。类比研发费用是创新的投入,金融科技投入是业务创新的投入。实务界所说的「金融科技」中的「科技」,指互联网、区块链、大数据、人工智能等数字技术,金融业自身没有「科技」。

数字化转型是一种结果:数字技术应用于金融业使业务流程、组织体系、风险管理、客户运维实现数字化,交易速度提升、运营效率提高。类比创新产出(专利)。

度量「投入」与「产出」要分开:金融科技投入可用人力、资金、研发费用类指标,数字化转型是结果类指标,两者机理不同。

五篇大文章:2023 年中央金融工作会议首次提出,指科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融。国内做金融研究基本围绕这五篇展开。

从中心化金融到去中心化金融

金融的本质是在时间和空间上配置资金。货币形态随时间流转变化,金融机构的运行架构没有随时代演进。

中心化金融(CeFi):数世纪以来主流模式。中央银行掌控货币供应,绝大多数金融交易通过中介完成。钱从央行到商业银行,再通过贷款流向实体企业。

去中心化金融(DeFi):基于区块链技术的新型金融模式,在无需传统中介机构的情况下,直接在链上提供借贷、投资和交易等金融服务,依托加密货币作为支付手段。核心是智能合约,规则以代码形式写入并自动执行。用户通过加密地址和密钥进行去中心化交易。

发展历程:2008 年中本聪发表《比特币:一种点对点的电子现金系统》,通过区块链与工作量证明实现无需中介的电子支付;2015 年以太坊引入智能合约;2021 年 11 月加密货币总市值攀升至 3 万亿美元,随后因货币环境收紧、算法稳定币 TerraUSD 崩盘、FTX 破产,2022 年降至约 8000 亿美元;2023 年后监管框架逐渐清晰,截至 2025 年 8 月总市值突破 4 万亿美元。

加密货币版图与稳定币

加密货币分五大家族:

稳定币:与美元等法币锚定、币值相对稳定。代表 USDT、USDC、DAI。用途:支付与结算、DeFi 中的计价单位与抵押物、跨境转账和资金停泊地。

央行数字货币(CBDC):各国央行发行的数字形态法定货币,如数字人民币,强调合规、可监管。

现实世界资产代币化(RWA):将债券、票据、应收账款、不动产收益权、黄金、艺术品等现实资产映射到链上,形成有链外资产支持的代币。

无链外资产支持的原生代币:代表为比特币、以太坊,价值由共识、稀缺性与网络效应支撑。

迷因币:靠话题、文化梗与社区情绪驱动,价格波动极大。

按价值锚定方式与抵押资产,稳定币分四类:法币抵押型(USDT、USDC,中心化程度高,风险低)、资产抵押型(XAUT、PAXG,锚定黄金,风险较低)、加密货币抵押型(DAI、LUSD,依赖抵押品波动,风险中)、算法稳定币(UST,已崩盘,风险极高)。法币抵押型稳定币发行 100 万美元须持有等值抵押资产存于托管银行,国债到期日须小于等于 93 天。

稳定币的美元逻辑:跨境支付 + 加密货币交易 + 灰色非法交易 → 稳定币需求 → 对美元短期资产(国债、债券)需求上升 → 资产价格上升、利率下降 → 美国发债成本降低、货币政策受益。任何机构发行美元稳定币都必须购买美元短期资产,等于帮美国降低债务成本。因此美国力推稳定币、禁法定数字货币,在香港发行美元稳定币几乎不可能,在中国搞稳定币价值几乎为零。

稳定币最有潜力的应用场景是跨境支付。传统代理行模式支付效率低、交易成本高、覆盖面有限;部分金融基础设施薄弱地区依靠传统银行难以获得金融服务。稳定币兼具数字货币与中心化货币二元性,可弥补甚至取代部分传统代理行模式。

RWA 代币化:第四种融资方式

RWA 定义:把现实资产映射到链上,形成有链外资产支持、代表底层资产权益的代币,持有代币约等于持有底层资产的某种权益。

链上链下双层结构:链下由 SPV(特殊目的载体)/ 信托 / 基金等实体持有真实资产,负责合规与托管;链上发行代表该资产收益或所有权的代币,用户通过钱包认购与交易。

发展三阶段:早期探索(2017—2020),概念萌芽,聚焦房地产与艺术品;机构入场(2021—2023),MakerDAO 等 DeFi 协议将 RWA 纳入生态,2023 年市场规模达 50 亿美元;爆发式增长(2024—2025),贝莱德、高盛等传统机构加速布局,截至 2025 年 10 月全球链上 RWA 总价值约 350 亿美元。

案例:上海马陆葡萄项目把全产业链数据转化为数字资产,完成 1000 万元股权融资;美国 AspenCoin 让投资者持有酒店部分所有权并享受分红;朗新科技把充电桩收益权代币化,通过蚂蚁链跨境融资 1 亿元;毕加索画作经 Sygnum Bank 通证化成为可交易数字资产。

传统融资方式为银行贷款、发行债券、股权融资,代币融资是第 4 种。债券无法为某公司某个小项目单独发行,代币融资以项目为单位、不依赖整个公司信用背书。代币可小额碎片化购买,发币费用几乎为零。民间集资红线是 200 人以上,代币形式下投资人购买的是币而非直接融资,可规避非法集资定性。RWA 领域数据较少,适合做案例研究。

DeFi 的应用形态

借贷协议:存款人把资产存入资金池,借款人从资金池借款并支付利息,利率由算法根据资金利用率自动调整。有抵押物即可借款,无需银行审批。

去中心化交易所(DEX):用户之间直接进行代币交换,使用自动做市商(AMM)和流动性池定价。代币存入资金池即成为流动性提供者,赚取手续费分成。

风险与机会并存:DeFi 带来全球化、低门槛金融服务,技术风险、合约漏洞、项目跑路、合规不确定性真实存在。DeFi 目前只是金融业的一小部分,从 CeFi 到 DeFi 走多久值得研究。

可研究方向

政府主导型数字金融平台的价值:政府把公共数据开放给银行,银行向中小企业发放贷款,缓解融资约束,推动当地就业、增长与投资。研究设计:X 为当地是否设立政府主导型数字金融平台,Y 为当地就业(最优)、增长率或投资。

法定数字货币、稳定币与货币政策效果:偏理论的研究,无现成数据,只能做模型,如 DSGE 模型——家庭、企业、银行、中央银行四类主体,设效用函数与目标函数,再求解、模拟。存款代币化后资金在链上交易、投资或互相借贷,银行体系内的利率政策影响大打折扣,政策传导效果大打折扣。

金融科技竞争与商业银行效率:数字技术投入改变「国有企业、国有银行没有效率」的旧观念。研究设计:金融科技投入(竞争)→ 商业银行效率大幅提升。技术直接改变效率问题。

大模型在金融业的价值:应用场景包括自动分析研报并给出结论、供应链金融中快速获取上游企业信息以缓解信息不对称、预测公司价值辅助股票投资。价值来源是信息获取的速度与规模大幅提升——客户经理线下走访一个社区最多 1000 个客户,大模型可处理 10 万个、100 万个。