跳转至

期权交易策略

期权交易策略

单期权头寸

四种单期权头寸的盈亏平衡点:买/卖看涨均为 \(K + C\);买/卖看跌均为 \(K - P\)

斜率记号按标的价格区间给损益线分段标斜率(0、+1、−1):长 call(0,+1)、短 call(0,−1)、长 put(−1,0)、短 put(+1,0)。组合时按三段加总,如牛市看涨价差(0,+1,+1)+(0,0,−1)=(0,+1,0)。

裸卖看涨期权是最危险的期权头寸:获利封顶为权利金,亏损理论上无上限,且面临逼空与被迫交割风险。

后市判断映射到策略:看涨买入看涨或卖出看跌;看跌卖出看涨或买入看跌。方向判断是第一位的。

资产与期权组合

有担保的(备兑)看涨期权(covered call):股票多头加卖出看涨期权,有效卖出价 = 执行价 + 权利金。下跌时股票亏损仅获期权费部分补偿,上涨时放弃执行价以上收益。GE 例:卖 10 份执行价 40、权利金 0.35 的看涨,有效卖出价 40.35 美元。

有保护看跌期权(protective put):股票多头加买入看跌期权,类似保险。有保护看涨期权:股票空头加买入看涨期权。

卖出看跌期权建立持仓:卖 10 份执行价 37.5、权利金 1.75 的 GE 看跌,收 1750 美元;未跌穿 37.5 则白收期权费,跌穿则以 35.75 美元有效买入价拿到股票。目标持股者更偏好此方案:买入成本低于备兑看涨的有效卖出价,且现金先到手。这体现 put-call parity 下"卖 put ≈ 限价买入 + 收权利金"。

差价组合

垂直价差

垂直价差:持有相同期限、不同执行价的多个同类期权。

牛市价差(bull spread):买低执行价 \(K_1\)、卖高执行价 \(K_2\)\(K_1 < K_2\))。用看涨构造:初始净支出 \(C_1 - C_2\);到期 \(S_T \leq K_1\) 得 0,\(K_1 < S_T < K_2\)\(S_T - K_1\)\(S_T \geq K_2\)\(K_2 - K_1\);最大损失 \(C_1 - C_2\),最大收益 \((K_2 - K_1) - (C_1 - C_2)\),盈亏平衡点 \(K_1 + (C_1 - C_2)\)。牛市价差同时限制上行与下行空间,让渡一部分上涨潜力换取较低成本。

熊市价差(bear spread):买高执行价、卖低执行价。用看涨构造有正的初始现金流,用看跌构造需净支出;损益图与牛市镜像。

盒式价差(box spread):牛市看涨价差加熊市看跌价差。若全部为欧式期权,其价值等于执行价之差的现值,无风险;美式期权则未必。

蝶式、秃鹰与比率价差

正向蝶式价差(butterfly spread):买 \(K_1\)\(K_3\) 各 1 份,卖 \(K_2\) 2 份(\(K_1 < K_2 < K_3\))。最大损失 = 净支出,最大收益 = \(K_2 - K_1\) − 净支出,两个盈亏平衡点。蝶式对隐含波动率变化几乎不敏感;利用隐含波动率变化获利用跨式或勒式。

秃鹰价差(condor spread):与蝶式相似,但有两个中间执行价,利润平台更宽,形似梯形。

比率价差(ratio spread):卖出的期权比买入的多,净卖出收权利金、潜在风险大;反比率价差买入比卖出的多,净支出、风险有限。

水平与对角价差

水平价差 = 日历价差(calendar spread):执行价相同、到期日不同,靠时间价值衰减在相对静止的市场上获利,盈利与损失都不大。正向 = 卖出到期日短、买进到期日长,分中性/看涨/看跌;反向 = 买短卖长。

对角价差(diagonal spread):行权价格不同、期限也不同的同种期权头寸组合,是垂直与水平的混合。

混合期权

跨式组合(straddle):同执行价、同到期日 1 份看涨 + 1 份看跌。底部(多头)跨式是 V 形损益图,最大损失 \(c + p\),盈亏平衡点 \(K \pm (c+p)\),适用于预期价格大幅波动但不知道方向。顶部(空头)跨式卖出看涨与看跌,先收 \(c+p\),是高风险策略,亏损无上限。

勒式组合(strangle):买低执行价看跌 + 买高执行价看涨(常取两腿均虚值)。费用较低、亏损上限低;盈亏临界点间距大于跨式,资产价格须移动更大幅度,其中一种期权方转入盈利。

条式组合(strip):1 份看涨 + 2 份看跌,偏空倾向;带式组合(strap):2 份看涨 + 1 份看跌,偏多倾向。

策略选择映射:预期下跌用熊市价差、买入看跌;预期上涨用牛市价差、买入看涨、带式;盘整用空头跨式(高风险)、正向日历价差、蝶式或秃鹰;预期大波动但方向不明用多头跨式或勒式。

静态与动态套期保值

静态套期保值:一次交易后持有至到期不再调整(如 GE 卖看涨/卖看跌案例)。简单、成本确定,但不适应价格路径变化。

动态套期保值:随行情调整头寸,包括止损策略(跌破某价位止损或对冲)与基于希腊字母的套期保值。

杠杆对比案例(例 13.2):IF2002 股指期货两日累计下跌 12.26%,在约 10% 保证金制度下,多头保证金账户亏损约 122.6% 本金,近乎爆仓;同期行权价 3600 的沪深 300 看跌期权从 1.4 点涨至 133.0 点,涨幅约 9400%,24 手权利金仅 3360 元。方向对,期权买方是"有限风险的高杠杆";方向错,期货杠杆具有毁灭性。

银行产品与风险案例

利率下限(floor):买方支付费用,获得一定期限内卖方支付"参考利率低于协定利率之差额"的补偿,防范利率下降风险;实质是一系列欧式利率卖权,与利率上限(cap)、利率上下限(collar)同族。

人民币外汇期权组合(中国进出口银行):风险逆转期权(买高执行价看涨 + 卖低执行价看跌,或反向)、价差期权、海鸥期权(价差组合基础上再卖一腿降费)、日历期权(远近期限配合)。

中行"区间宝":面向有远期结售汇需求企业的外汇保值产品,通过多种期权组合构造汇率"区间",放弃区间外极端收益换取保护。

中航油事件:2004 年在油价低位大量卖出石油看涨期权,押注油价不涨;油价涨至 55.67 美元,亏损约 5.5 亿美元,申请破产保护。

国储局铜事件:2005 年在 LME 做空铜约 20 万吨,铜价上涨致浮亏超 1.8 亿美元;上期所空单浮亏超 4000 万元,累计亏空约 9.2 亿元。

期权卖方"赚小亏大",叠加逼空损失远超想象;买方最多损失权利金,才是套保本意。