跳转至

投资银行业务流程

投资银行业务流程

一、投行的角色与业务体系

投资银行:大投行覆盖股票与债券两翼;狭义投行以股权融资为核心,即首次公开发行(IPO)加并购重组(M&A),延伸出固定收益债券融资与偏股型的可转债。

投行扮演衔接实体企业与资本市场的桥梁角色,是直接融资落地的核心执行机构。2004 年起 A 股实行保荐制,替代此前的配额制,投行责任由此强化,执业需保荐代表人签字担责。

投行提供企业全生命周期服务:

  1. 初创期做顶层股权结构设计,明确创始人股权分配。
  2. 成长期引入战略投资者、设计员工股权激励。
  3. 成熟期辅导规范、申报 IPO。
  4. 上市后再融资、并购重组、分拆孵化。

这一上下游延伸是投行区别于单一中介服务的核心。

二、多层次资本市场结构与发行制度演进

时间轴:1990 年沪深交易所成立 → 2004 年中小板开板(第一股深市 002001)→ 2006 年新三板启动 → 2009 年创业板开板 → 2013-2015 年新三板大改革扩容 → 2019 年科创板开板并试点注册制 → 2021 年北交所开市 → 2023 年全面注册制落地 → 2025 年科创板推出"1+6"改革。

多层次市场金字塔(自下而上):区域性股权市场(四板)→ 新三板(含基础层/创新层/精选层)→ 科创板、创业板、北交所 → 主板(大盘蓝筹)。不同层级对应不同发展阶段、规模与风险特征的企业,企业按自身条件选择登陆层级。

发行制度演进:从配额制到保荐制,再经科创板试点走向全面注册制,核心是发行审核重心前移至交易所,发行条件与信息披露并重。

亏损企业上市:注册制下允许尚未盈利企业在科创板、创业板上市,采用多套指标;上交所每年仅 5 个亏损企业名额,属稀缺通道。

三、各板块定位与上市标准

主板:大盘蓝筹。上市标准为最近 3 年净利润均为正、累计不低于 2 亿元,最近 1 年净利润不低于 1 亿元;且最近 3 年经营活动现金流净额累计不低于 2 亿元,或营业收入累计不低于 15 亿元。设置禁止类与限制类行业清单。

科创板:硬科技,面向世界科技前沿、经济主战场、国家重大需求,聚焦生物医药、新一代信息技术、节能环保、高端装备、新能源、新材料六大行业。科创属性 4 项常规指标:研发投入占营收比重不低于 5%(或累计不低于 8000 万元)、研发人员占比不低于 10%、发明专利不少于 7 项、近 3 年营收复合增长率不低于 25%(或营收不低于 3 亿元)。

创业板:三创四新。上市标准为最近 2 年净利润均为正、累计不低于 1 亿元,最近 1 年净利润不低于 6000 万元;设 12 类负面清单行业(农林牧渔、采矿、酒饮料和精制茶、纺织、金融、房地产等),与互联网、大数据、云计算、自动化、人工智能、新能源深度融合的企业可豁免。

北交所:专精特新。上市标准为市值不低于 2 亿元,最近 2 年净利润均不低于 1500 万元,且加权平均净资产收益率(ROE)不低于 8%;不支持金融业、房地产业、产能过剩行业及淘汰类行业。

四、IPO 业务流程与审核流程

业务五阶段

  1. 准备阶段:判断是否启动上市,约 1 周至数月。
  2. 启动上市:开展尽职调查,约 3 个月至 3 年。
  3. 辅导申报:券商辅导并向证监局报备,约 6 个月至 1 年。
  4. 审核过程:交易所审核,约 8 至 13 个月,创业板平均约 21 个月。
  5. 发行上市:证监会注册后发行,约 2 至 6 个月。

综合而言,A 股 IPO 从项目启动到成功发行一般需要 2 年以上。

沪深交易所审核流程:预沟通 → 提交申请 → 受理申请(5 个工作日,补正不超过 30 个工作日)→ 保荐人报送工作底稿 → 首次问询 → 多轮问询 → 上市委会议审议 → 证监会注册 → 启动发行。自受理之日起 3 个月内出具审核决定,回复问询时间不计算在内。

北交所差异:挂牌企业需先在新三板挂牌并运行满 12 个月,方可申报北交所上市。

五、IPO 市场周期与企业上市权衡

近 5 年 A 股 IPO 数据:2020 年 432 家、募资 4779 亿元;2021 年 524 家、5426 亿元;2022 年 428 家、5869 亿元;2023 年 313 家、3565 亿元;2024 年 100 家、674 亿元(2015 年以来新低);2025 年至今 87 家、902 亿元,市场回暖。

2023 年起二级市场表现低迷,IPO 审核开启逆周期调节,随"827 新政"、新"国九条"等政策推出,审核、发行大幅收紧。主讲人以"养猪"类比 IPO 市场周期:高峰期大量企业涌入,低谷期在审企业锐减、审核从严。

企业是否上市的权衡:上市益处包括拓宽融资渠道、提升品牌与公信力、规范公司治理、实施股权激励、开展并购整合、为股东提供退出通道;不愿上市原因包括股权稀释、信息透明度要求高、规范成本与合规成本上升、审批周期长、受市场周期约束、创始人对控制权与决策效率的顾虑。